论文部分内容阅读
【摘要】目的 针对曲美布汀+莫沙必利应用于功能性消化不良治疗实施探讨。方法 选取经本院治疗的62例功能性消化不良患者为研究对象，建立对照给与实验组，每组31例患者。对照组以莫沙必利单纯治疗，实验组以曲美布汀+莫沙必利联合治疗，观察治疗差异性。结果 患者经不同方法治疗后，实验组治疗总有效率显著高于对照组，且差异明显（P<0.05）。结论 曲美布汀+莫沙必利用于功能性消化不良的治疗效果显著，有效改善患者临床症状，实证治疗有效。
【关键词】功能性消化不良;曲美布汀;莫沙必利;疗效
功能性消化不良（FD）属于临床常见疾病，临床症状较为明显，包括餐后的上腹饱胀感、恶心和疼痛等，虽不属于品质性疾病，但对于患者的生活质量产生影响[1]。随着治疗方式的不断演进与创新，曲美布汀与莫沙必利的治疗方式获得应用，使患者在治疗中获得良好效果。据此，本研究选取本院所收治的62例FD患者实施观察，以进一步证实曲美布汀与莫沙必利联合用药有效性。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究以本院62例FD患者为观察对象，由2019年10月～2020年1月期间收治的患者组成，采取随机分组法均分为对照组与实验组。其中对照组男性19例，女性12例，年龄28～66岁，平均年龄（43.2±5.6）岁，病程1～7年，平均病程（5.7±1.1）年;实验组男性17例，女性14例，年齡26～69岁，平均年龄（45.1±6.3）岁，病程1～8年，平均病程（6.4±1.3）年。经两组FD患者一般临床资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
患者入院后，给予对照组患者实施莫沙必利单纯用药治疗（枸橼酸莫沙必利片，国药准字H19990315，江苏豪森药业股份有限公司），指导患者用药剂量5mg/次，3次/d，饭前服用。给予实验组患者实施联合用药治疗方案，即曲美布汀（马来酸曲美布汀片，国药准字H20040438，海南普利制药有限公司）+莫沙必利治疗，指导患者用药剂量0.2g/次，3次/d，饭后服用。两组患者的用药周期均为4周。
1.3 评价标准
基于研究内容需求，对患者治疗后效果实施分级，以显效、有效及无效划分。其中，显效即治疗后临床症状消失;有效即治疗扣临床症状显著改善;无效即治疗后无症状改善或症状加剧。
1.4 统计学方法
研究以SPSS 20.0软件实施数据分析处理，计量资料以均数标准差表示，以t检验，计数资料以率表示，以方差检验，若P<0.05则表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组FD患者临床疗效比较
经用药治疗后，两组患者临床症状均得到显著改善，统计结果显示，采取曲美布汀+莫沙必利联合治疗的实验组，其治疗效果显著优于实施莫沙必利单纯治疗的对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 两组FD患者治疗后不良反应比较
经治疗，两组患者均有不良反应症状产生，其中实验组1例皮疹，对照组1例头晕，从两组患者不良反应分析，其组间无明显差异（P>0.05），无统计学意义。
3 讨论
功能性消化不良属于常见疾病，在发病时具有显著的临床特征，如上腹饱胀、恶心、疼痛等，严重影响患者的生活质量，如不及时给予治疗将引发营养不良等后果。从药物机理看，莫沙必利可以有效改善胃肠道神经元和肌间神经丛内部的5-HT4 受体起到兴奋作用，进而促进乙酰胆碱的释放量，大幅提升肠道功能及活力，从而对患者的症状改善起到积极作用[2]。曲美布汀属于肠道功用调节药物，具有抑制钾离子通道的去极化的作用，使平滑肌处于兴奋状态，发挥双向调节平滑肌的作用[3]。
研究中通过两种药物的联合应用，将有效提升药效的协同作用，大幅缩短治疗的过程和预后改善，逐步成为FD治疗的首选。通过对62例患者的治疗效果比较，采取曲美布汀+莫沙必利联合治疗的实验组治疗总有效率为93.5%，而实施莫沙必利单纯治疗的对照组治疗总有效率为83.9%。结果证实实验组联合治疗方法优于对照给的单纯治疗方案，差异具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在功能性消化不良患者的治疗中，应用曲美布汀+莫沙必利联合治疗效果显著，能够大幅提升患者治疗有效率，改善患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。
参考文献：
[1]黄欣，王萍.莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效观察[J].临床消化病杂志，2017，29（2）：65-68.
[2]李华伟，赵建新，朱金龙.莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床观察[J].中国现代药物应用，2017，11（16）：102-103.
[3]郭亚敏.功能性消化不良给予莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗的价值评价[J].农村经济与科技，2017，28（18）：207.
【关键词】功能性消化不良;曲美布汀;莫沙必利;疗效
功能性消化不良（FD）属于临床常见疾病，临床症状较为明显，包括餐后的上腹饱胀感、恶心和疼痛等，虽不属于品质性疾病，但对于患者的生活质量产生影响[1]。随着治疗方式的不断演进与创新，曲美布汀与莫沙必利的治疗方式获得应用，使患者在治疗中获得良好效果。据此，本研究选取本院所收治的62例FD患者实施观察，以进一步证实曲美布汀与莫沙必利联合用药有效性。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究以本院62例FD患者为观察对象，由2019年10月～2020年1月期间收治的患者组成，采取随机分组法均分为对照组与实验组。其中对照组男性19例，女性12例，年龄28～66岁，平均年龄（43.2±5.6）岁，病程1～7年，平均病程（5.7±1.1）年;实验组男性17例，女性14例，年齡26～69岁，平均年龄（45.1±6.3）岁，病程1～8年，平均病程（6.4±1.3）年。经两组FD患者一般临床资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
患者入院后，给予对照组患者实施莫沙必利单纯用药治疗（枸橼酸莫沙必利片，国药准字H19990315，江苏豪森药业股份有限公司），指导患者用药剂量5mg/次，3次/d，饭前服用。给予实验组患者实施联合用药治疗方案，即曲美布汀（马来酸曲美布汀片，国药准字H20040438，海南普利制药有限公司）+莫沙必利治疗，指导患者用药剂量0.2g/次，3次/d，饭后服用。两组患者的用药周期均为4周。
1.3 评价标准
基于研究内容需求，对患者治疗后效果实施分级，以显效、有效及无效划分。其中，显效即治疗后临床症状消失;有效即治疗扣临床症状显著改善;无效即治疗后无症状改善或症状加剧。
1.4 统计学方法
研究以SPSS 20.0软件实施数据分析处理，计量资料以均数标准差表示，以t检验，计数资料以率表示，以方差检验，若P<0.05则表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组FD患者临床疗效比较
经用药治疗后，两组患者临床症状均得到显著改善，统计结果显示，采取曲美布汀+莫沙必利联合治疗的实验组，其治疗效果显著优于实施莫沙必利单纯治疗的对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 两组FD患者治疗后不良反应比较
经治疗，两组患者均有不良反应症状产生，其中实验组1例皮疹，对照组1例头晕，从两组患者不良反应分析，其组间无明显差异（P>0.05），无统计学意义。
3 讨论
功能性消化不良属于常见疾病，在发病时具有显著的临床特征，如上腹饱胀、恶心、疼痛等，严重影响患者的生活质量，如不及时给予治疗将引发营养不良等后果。从药物机理看，莫沙必利可以有效改善胃肠道神经元和肌间神经丛内部的5-HT4 受体起到兴奋作用，进而促进乙酰胆碱的释放量，大幅提升肠道功能及活力，从而对患者的症状改善起到积极作用[2]。曲美布汀属于肠道功用调节药物，具有抑制钾离子通道的去极化的作用，使平滑肌处于兴奋状态，发挥双向调节平滑肌的作用[3]。
研究中通过两种药物的联合应用，将有效提升药效的协同作用，大幅缩短治疗的过程和预后改善，逐步成为FD治疗的首选。通过对62例患者的治疗效果比较，采取曲美布汀+莫沙必利联合治疗的实验组治疗总有效率为93.5%，而实施莫沙必利单纯治疗的对照组治疗总有效率为83.9%。结果证实实验组联合治疗方法优于对照给的单纯治疗方案，差异具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在功能性消化不良患者的治疗中，应用曲美布汀+莫沙必利联合治疗效果显著，能够大幅提升患者治疗有效率，改善患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。
参考文献：
[1]黄欣，王萍.莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效观察[J].临床消化病杂志，2017，29（2）：65-68.
[2]李华伟，赵建新，朱金龙.莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床观察[J].中国现代药物应用，2017，11（16）：102-103.
[3]郭亚敏.功能性消化不良给予莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗的价值评价[J].农村经济与科技，2017，28（18）：207.