论文部分内容阅读
南海问题由来已久,受“南海仲裁案”的影响,南海地区形势错综复杂,马来西亚作为与中国双边关系密切的南海声索国,研究其对华政策以及声索现状有着重要意义。
本文正文首先重点介绍了马来西亚南海声索的外交背景,包括马来西亚与中国的双边关系概况,对马来西亚与中国目前在各领域的交流情况进行了总结,并分析了马来西亚外交政策尤其是对华外交政策的特征,总的来看,马来西亚与中国关系密切、对华态度总体友好。并针对马来西亚在南海问题上的外交、国防政策进行研究,以此把控其在南海问题上的政策取向,包括可能选择的解决争端的外交路径以及为应对潜在的冲突而进行的防务准备。
其次,专章对马来西亚在南海的声索的内容、依据进行了研究,举例分析了马来西亚在南海已有的国际法律实践、国内立法以及资源共同开发案例。在此基础上,作出了国际法上的分析与批驳,指出其南海声索有违与岛屿主权相关的国际法,违背海洋法“陆地统治海洋”的原则、违背国际法先占规则、违背国际法禁反言原则。
最后对“南海仲裁案”后马来西亚在南海问题上的最新具体措施、表态进行分析,具有一定的时效性,并在此基础上为中方应对马来西亚在南海的声索提出了建议。可以看出马来西亚在南海问题上面对中国的政策总体较为稳定,虽然偶尔也有表示出警惕和担忧情绪,但总体而言马来西亚无意单方面激化局势,但另一方面我国也应把握好与马来西亚交往密切这一优势,引导双方向和平友好解决争端的道路前进,同时继续保持警惕,对可能的变局做好万全的准备。
本文正文首先重点介绍了马来西亚南海声索的外交背景,包括马来西亚与中国的双边关系概况,对马来西亚与中国目前在各领域的交流情况进行了总结,并分析了马来西亚外交政策尤其是对华外交政策的特征,总的来看,马来西亚与中国关系密切、对华态度总体友好。并针对马来西亚在南海问题上的外交、国防政策进行研究,以此把控其在南海问题上的政策取向,包括可能选择的解决争端的外交路径以及为应对潜在的冲突而进行的防务准备。
其次,专章对马来西亚在南海的声索的内容、依据进行了研究,举例分析了马来西亚在南海已有的国际法律实践、国内立法以及资源共同开发案例。在此基础上,作出了国际法上的分析与批驳,指出其南海声索有违与岛屿主权相关的国际法,违背海洋法“陆地统治海洋”的原则、违背国际法先占规则、违背国际法禁反言原则。
最后对“南海仲裁案”后马来西亚在南海问题上的最新具体措施、表态进行分析,具有一定的时效性,并在此基础上为中方应对马来西亚在南海的声索提出了建议。可以看出马来西亚在南海问题上面对中国的政策总体较为稳定,虽然偶尔也有表示出警惕和担忧情绪,但总体而言马来西亚无意单方面激化局势,但另一方面我国也应把握好与马来西亚交往密切这一优势,引导双方向和平友好解决争端的道路前进,同时继续保持警惕,对可能的变局做好万全的准备。